Внимателно четох и слушах формулировките по новинарските агенции и телевизиите. От желание за краткост или от посредственост повечето не съобщаваха "за, когото се предполага, че е обрал починалия", а люскаха на воля категоричното, че шофьора на линейката е обрал човека. И дори имаше видео, в което в 3-4 сек. на забавен кадър се вижда как дясната ръка на шофьора на линейката се насочва за миг от починалия към джоба /на шофьора/, но не се вижда въобще дали държи нещо, пък и в такъв момент подобно движение е съвсем нормално. Ами, ако от чейнджа са обрали починалия или пък някой полицай го е направил??? Въобще трябва да се докаже не само по свидетелски показания, но и от камерите на чейнджа дали действително е имало сделка за 300 или 320 лв. Да се докаже носил ли е въобще пари преди това, казал ли е на някого преди влизането в чейнджа, какво ще прави в него. Може да е влязъл вътре само да пита за нещо, а ако е обменял пари трябва да се вижда ясно, че го е направил макар, ако например закрива камерата с тялото си да не се вижда дали има обмен на пари... Плюс това при сделки се издават касови бележки... След като е паднал на земята и докато са чакали бърза помощ, която едва ли се е телепортирала до мъртвия, кой пръв е бил до него. Кои са хората, които са се опитвали да го свестят на място, кои са дошли, същите ли са го придружили и качили в линейката, кои са били до него в болницата... Не съм следовател, но не може да се хвърля ей така кал по някого, щото така е по-лесно или да се измести вниманието от истината!

Любопитно ми е какво ще стане, ако човекът наистина се окаже невинен. Всички вече знаят името му и знаят, че обира починали.Само в България човек е виновен до доказване на противното.