Третият пол - право на демократичен избор или ...?
Отворена
Участници
Мнения
За трети пол се говори в някои племена и немодерни общества, които са доиндустриални или неразвити, като под трети пол в тези общества се разбират мъже или жени, които са трансцендентирали своята полова роля, т.е. възприели са някои от чертите или всичките на другия пол, това може да е обличане, тоест дрехи, употреби в езика (промяна на обръщенията) и дори кастрация при мъжете.
В последните години въпросът трябва ли да има "трети пол" надскочи частния случай и стана обществено-политически.
Според вас - трябва ли да има трети пол? И защо?
***Въпросът кореспондира само косвено с дебатите около Истанбулската конвенция или по-скоро с изкривяването на същинския й фокус. Което показва, че темата интересува обществото в един или друг смисъл.
Участници
Мнения
Мнения
Българските лекари забогатяват с много бързи темпове за сметка за болните и умиращи българи!България се топи,като население в българската психиатрия има небивала корупция и некомпетентност.Лекари психиатри изписват лекарства "на килограм","инжекции за бедност" НЯМА!
Този коментар е изтрит от създателя му
https://www.credoweb.bg/publication/105538/priznavaneto-na-treti-pol-shte-obarka-nasilstveno-detsata
Евгени Минчев говори на Деян Икебаната:
Конвенцията като "обратна дискриминация" и налагането на джендър понятия, които изцяло отричат анатомичните такива.
Ето позицията на г-жа Цецка Цачева по темата: https://www.24chasa.bg/novini/article/6685716
голям смях
С изключителен интерес чета дебата по темата и особено - мненията на специалистите. Това е важна тема и се опитвам да си съставя мнение, което е максимално обективно, а не емоционално
Едно изключително добро и аргументативно обосновано мнение на психиатъра д-р Николай Михайлов : http://new.glasove.com/categories/na-fokus/news/d-r-nikolaj-mihajlov-istanbulskata-konvenciya-ne-sme-obyrkani-v-prevoda-v-klopka-sme
"Свестните у нас считат за луди...навред глупеца редом почитат!"Христо Ботев
Съвременното общество до такава степен няма с какво да се занимава ,че достигнахме до това да правим корекции на природата.До колкото знам от генетиката има генетичен пол, гонаден пол психически пол, фенотипен пол .Каква е тази велика глупост ,която противоречи на науката.Това което приемаме за норма е това ,което се среща най-.често.Какви са тези глупости ,с които искат да замъглят съзнанието ни Защо трябва да се занимаваме с некачествяеното творение на природата ,което е патология .Нека си съществува и всеки да си живее в своя кръг ,но да не ни занимават с това малцинство ,защото на практика се получава дискриминация над нормалните хора.Никой не им нарушава правата ,а напротив непрекъснато ни се набиват в погледа.Може би трябва да си променим представата за норма!!!!
Изправени сме пред това предизвикателство. Казват, че социалните полове са не три, а 31! Кой ще ги определя. Четох за някакъв въпросник.. Предстои промяна в конституцията, нова институция, мониторинг, санкции за нетолерантност. Изправени сме пред съдбивни предизвикателства! А до сега тези особености са касаели до 1% от населението
Нещата са много по-дълбоки. От това, което чета през последните дни от хора, застъпващи различни позиции все повече се убеждавам,че всичко е маскировка на някакви интереси и шепа хора ще решават съдбите на милиони,ще объркват психиките и ще дават възможност да се шири безнаказано насилие
За мен има единствено ДВА(2)пола и ТОЛКОЗ !! ДИСКУСИЯ ПО ТОВА НЕ ПРИЕМАМ. НИТО СМЕ ОХЛЮВИ(те всичките са двуполови), НИТО БЕЗГРЪБНАЧНИ (миди). Всичко останало са глупости на търкалета !!
В линка, който споделихме ексвицепрезидентът Маргарита Попова говори за Истанбулската конвенция, подчертавайки, че Конвенциятта защитава всички права на психополово различните, че ще доведе до съществени изменения на българското законодателство, което в крайна сметка ще предизвика и промяна в Конституцията. „Да видим какво ни казва тази конвенция? Трябва ясно да се каже, че тя защитава жените от насилие, защитава жертвите от домашно насилие, но в обхвата на тази Конвенция влизат хора, които се разделят на мъж и жена по биологичен признак, наред с хората с психополови особености и с различни особености на пола, което е нещо различно от биологичния пол. А за това в нашето общество дебат не се е сътоял”,