Според мен: Необходимо е да се премахнат протоколите за изписване на лекарства, ненужно разкарване на пациентите, загуба на гъвкавост при лечението и неносене на никаква отговорност за изхода от лечението на съответните комисии! Лекарите, които не работят със Здравна каса, да могат да предписват лечение и изследвания по Здравна каса, тъй като за тях заплаща съответния пациент, от собствения си осигурителен пакет! Лекарят не получава нищо!

Ами никой от специалистите в доболничната не получава ,въпреки ежедневните брутални контакти с болни,почти всички се заразиха заедно със сестри и санитари. Както и фармацефтите в аптеките. За болничните не виждам логика.

Забравих да отбележа два съществени ФАКТА: 1. Ефектът от „ваксините“ (ако изобщо го има) е нетраен, непълноценен и не-ефикасен - (БАЛАНСЪТ е подчертано негативен). Затова е "артелирейската" подготовка, че възниквали нови щамове (това звучи не като обяснение, а като оправдание за неефективността на „ваксините“); че миграцията на хора е причина за миграцията на вирусите (в противовес на общоприетата научна доктрина за автохтонния произход на облака от вирусни модификации); и най-после иницираната от световните фарма-лидери "канонада" е просто подготовка за промотиране на новото фарма „оръжие“ – "лекарства" срещу Ковид-пандемията. Обзалагам се, че тази артелерийска канонада в пресата скоро ще започне. След като и последния наивник се увери, че ВАКСИНИТЕ НЕ СА СПАСЕНИЕТО. Един курс "лечение" се предвижда да бъде около 275 долара. Лекарствата се изготвят във фармацевтичните филиали в Индия и Пакистан. Цитат: They found that the Pfizer vaccine was 88 percent effective in the first month after full vaccination, but dropped to 47 percent effectiveness after five months. 2. Възможно най-авторитетната здравна институция в света (американската FDA) е затрупана с молби да окачестви каво всъщност се случва под кодовото наименование „КОВИД-19“. Отговорът е: „Бъдете спокойни!. Работим по въпроса. Истината ще бъде публикувана ... след 75 години. Цитат: FDA Says It Now Needs 75 Years to Fully Release Pfizer COVID-19 Vaccine Data  Дипломатично, нали!

Забравих да отбележа два съществени ФАКТА: 1. Ефектът от „ваксините“ (ако изобщо го има) е нетраен, непълноценен и не-ефикасен (БАЛАНСЪТ е подчертано негативен). Зтова е артелирейската подготовка, че възниквали нови щамове (това звучи не като обяснение, а като оправдание за неефективността на „ваксините“), че миграцията на хора е причина за миграцията на вирусите (в противовес на автохтонния произход на облака от вирусни модификации, приет от световната наука) и най-после като подготовка за новото фарма „оръжие“ – лекарства срещу Ковид-пандемията. Обзалагам се, че тази артелерийска канонада в пресата скоро ще започне. След като и последния наивник се увери, че ВАКСИНИТЕ НЕ СА СПАСЕНИЕТО. Цитат: They found that the Pfizer vaccine was 88 percent effective in the first month after full vaccination, but dropped to 47 percent effectiveness after five months. 2. Възможно най-авторитетната здравна институция в света (американската FDA) е затрупана с молби да окачестви каво всъщност се случва под кодовото име „КОВИД-19“. Отговорът е: „Бъдете спокойни!. Работим по въпроса. Истината ще бъде публикувана ... след 75 години. Цитат: FDA Says It Now Needs 75 Years to Fully Release Pfizer COVID-19 Vaccine Data  Дипломатично, нали!

https://www.credoweb.bg/publication/130158/otvoreno-pismo-do-d-r-aleksandar-simidchiev-vodesht-pulmolog-i-naroden-predstavitel

Увеличение на заплатите на мед.специалисти,равни на 2 минимални,за да има кадри,които да остават в България!

ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ПО МЕДИЦИНСКИ НАУКИ И ИНОВАЦИИ СРЕД СТРАНИТЕ ЧЛЕНКИ НА ЕС ?    https://www.credoweb.bg/publication/127321/zashto-balgariya-e-na-posledno-myasto-po-meditsinski-nauki-i-inovatsii-sred-stranite-chlenki-na-es   Доц.Влади Манев–клиничен имунолог,председател на програмен консултативен съвет по имунотерапия и имунопрофилактика на рака /www.immuno-bg.org / носител на приза „Изобретател на 2016 „ с три признати патента за имунотерапия на рака .   ПРЕДЛАГАМЕ СЛЕД ИЗБОРИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯТ ДА ДЕФИНИРА:              1.Кои са стратегически важни за здравеопазването направления. Предлагаме това да са по дефиниция, медицински направления с най-голяма смъртност и застрашаващи националната сигурност.                                                                                                    1.1.Парламентът да гласува бюджет на Министерството на здравеопазването за иновативно развитие на медицинската наука и практика.                                        1.2.Държавата по закон следва да има правото и задължението при признат патент за изобретение в стратегическо важно за държавата направление в медицината да придобива интелектуалната собственост, като изкупува признатия патент за изобретение и инвестира за неговото внедряване. Нормативно следва да се осигури прилагане на нормативната практика на една от водещата в иновациите страна /Германия / в страните членки на ЕС , а именно :                                                           1.3.При придобиване от държавата на интелектуална собственост върху признат патент за изобретение в стратегически важни за държавата направления и при успешно внедряване,държавата като законов собственик възвръща многократно вложените средства за внедряване. като продава лицензии от патента./Германия /               2.Разкриване в МЗ на сектор или отдел за „Иновативно развитие на медицината и внедряване на признати патенти за изобретения в стратегически важни за държавата направления на медицината .” В състав : специалист по патентно право и лекар изобретател , патентопритежател с минимум три признати патента за изобретения.             2.1. Нормативно да се гласуват правомощия на МЗ да възлага и финансира иновативни проекти предложени от академични структури,от частни лечебни заведения, нестопански здравни организации и частни физически лица,хабилитирани с висше медицинско образование, когато предложените проекти са тематично по изброените стратегически важни за държавата направления.                                       2.2.Разкриване на специализирана иновативна медицинска структура за правене на иновативна медицина/ Център за Т-клетъчна имунотерапия и имунопрофилактика на рака .      2.3..Държавна политика за създаване, мотивиране,протектиране и опазване за държавата на иновативно мислещи лекари,молекулярни и клетъчни биолози, доказали рецидивиращо иновативно мислене, изпреварващо времето, практиката, структурите и нормативите при признати най-малко три патента за изобретения в стратегически важни за държавата направления .                                                                                          3.За период от 4-ри години до внедряване на патента за изобретение в стратегически важно за държавата направление в този период държавата осигурява на патентопритежателя законов статут на „Комисар по темата или направлението”. Този статут дава правомощия на патентопритежателя за пълна и безусловна подкрепа от държавата за реализиране работата по етапите на внедряване.                                     3.1. МЗ следва да получи нормативно права като се гласува целеви бюджет да възлага и осигурява необходимите условия за извършване спешни проучвания по предложен и внесен научно аргументиран проект за намаляване смъртността при болни с Ковид-19, за профилактиране страничните явления и късните усложнения.Проектът изисква апаратурно отстраняване факторите,които доказано убиват или водят до късни усложнения.                                                                                                                      3.2.Съдаване у нас на поне 3/три /Центъра за интензивна апаратурна пурификация/подобно на хемодиализните центрове/ за тежко болни с Ковид-19 за профилактиране и намаляване страничните усложнения и смъртността .

ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ПО МЕДИЦИНСКИ НАУКИ И ИНОВАЦИИ СРЕД СТРАНИТЕ ЧЛЕНКИ НА ЕС ?    https://www.credoweb.bg/publication/127321/zashto-balgariya-e-na-posledno-myasto-po-meditsinski-nauki-i-inovatsii-sred-stranite-chlenki-na-es   Доц.Влади Манев–клиничен имунолог,председател на програмен консултативен съвет по имунотерапия и имунопрофилактика на рака /www.immuno-bg.org / носител на приза „Изобретател на 2016 „ с три признати патента за имунотерапия на рака .   ПРЕДЛАГАМЕ СЛЕД ИЗБОРИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯТ ДА ДЕФИНИРА:              1.Кои са стратегически важни за здравеопазването направления. Предлагаме това да са по дефиниция, медицински направления с най-голяма смъртност и застрашаващи националната сигурност.                                                                                                    1.1.Парламентът да гласува бюджет на Министерството на здравеопазването за иновативно развитие на медицинската наука и практика.                                        1.2.Държавата по закон следва да има правото и задължението при признат патент за изобретение в стратегическо важно за държавата направление в медицината да придобива интелектуалната собственост, като изкупува признатия патент за изобретение и инвестира за неговото внедряване. Нормативно следва да се осигури прилагане на нормативната практика на една от водещата в иновациите страна /Германия / в страните членки на ЕС , а именно :                                                           1.3.При придобиване от държавата на интелектуална собственост върху признат патент за изобретение в стратегически важни за държавата направления и при успешно внедряване,държавата като законов собственик възвръща многократно вложените средства за внедряване. като продава лицензии от патента./Германия /               2.Разкриване в МЗ на сектор или отдел за „Иновативно развитие на медицината и внедряване на признати патенти за изобретения в стратегически важни за държавата направления на медицината .” В състав : специалист по патентно право и лекар изобретател , патентопритежател с минимум три признати патента за изобретения.             2.1. Нормативно да се гласуват правомощия на МЗ да възлага и финансира иновативни проекти предложени от академични структури,от частни лечебни заведения, нестопански здравни организации и частни физически лица,хабилитирани с висше медицинско образование, когато предложените проекти са тематично по изброените стратегически важни за държавата направления.                                       2.2.Разкриване на специализирана иновативна медицинска структура за правене на иновативна медицина/ Център за Т-клетъчна имунотерапия и имунопрофилактика на рака .      2.3..Държавна политика за създаване, мотивиране,протектиране и опазване за държавата на иновативно мислещи лекари,молекулярни и клетъчни биолози, доказали рецидивиращо иновативно мислене, изпреварващо времето, практиката, структурите и нормативите при признати най-малко три патента за изобретения в стратегически важни за държавата направления .                                                                                          3.За период от 4-ри години до внедряване на патента за изобретение в стратегически важно за държавата направление в този период държавата осигурява на патентопритежателя законов статут на „Комисар по темата или направлението”. Този статут дава правомощия на патентопритежателя за пълна и безусловна подкрепа от държавата за реализиране работата по етапите на внедряване.                                     3.1. МЗ следва да получи нормативно права като се гласува целеви бюджет да възлага и осигурява необходимите условия за извършване спешни проучвания по предложен и внесен научно аргументиран проект за намаляване смъртността при болни с Ковид-19, за профилактиране страничните явления и късните усложнения.Проектът изисква апаратурно отстраняване факторите,които доказано убиват или водят до късни усложнения.                                                                                                                      3.2.Съдаване у нас на поне 3/три /Центъра за интензивна апаратурна пурификация/подобно на хемодиализните центрове/ за тежко болни с Ковид-19 за профилактиране и намаляване страничните усложнения и смъртността .

ОТГОВОРЪТ НА ВЪПРОСА ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ МЕСТА ПО СМЪРТНОСТ В СВЕТА, ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ В ЗНАЧИТЕЛНА СТЕПЕН ДОСТОВЕРНО ,АКО НЯКОЙ ЕКСПЕРТНО ОТГОВОРИ НА СЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ВЪПРОСА : 1.Има ли статистическа информация на кой ден от началото на заболяването се приемат у нас тежко болните с Ковид-19 с придружаващи заболявания за болнично лечение и ако това е след 7-10-я ден, то прилага ли им се препарата Ремдесевир и защо ?   2.Има ли данни за честотата на придружаващите заболявания при клинично здравите хора у нас над 65г в сравнение с някои други европейски страни ?   3.Каква е честотата на ваксинално-индуцирана имунна тромбоцитопения(Vaccine Induced Immune Thrombocytopenia, VIIT) , кой я контролира и как тя се лекува у нас ?   4. Как се профилактират у нас рисковите групи за развитие на : тромбози с атипична локализация особено при имунизирани по-възрастни пациенти с доказана с ЯМР Д.Мозъчно съдова болест (мозъчни венозни синуси, спланхникус), тромбоцитопения (4000 mcg/ml),често редуцирани фибриногенови нива (< 1 g/l) и др.-   5.ПРИ БОЛНИ С КОВИД-19, ПРИ КОИТО СЕ ПРИЛАГА АНТИКОАГУЛАНТНА ТЕРАПИЯ С НИСКОМОЛЕКУЛЯРЕН ХЕПАРИН, ИЗСЛЕДВАТ ЛИ СЕ У НАС за позитивни анти-фактор 4 антитела (HIT ELISA  и къде ?   6.Прилага ли се у нас терапевтичният подход, възприет във Великобритания и в др. европейски държави, който включва приложението на интравенозен имуноглобулин за блокиране екстремната патологична свръхактивирана имунна реакция, както и с плазмафереза при рефрактерните случаи ? Ако не се прилагат тези терапевтични подходи, защо не се прилагат и кога ще започнат да се прилагат и у нас ?   7.Каква е честотата на цитираните по-горе проблеми с усложнения при тежко болни с Ковид -19 и какво се прави за тяхното преодоляване ?   8. Как могат да бъдат изведени от организма факторите-убийци ?            Не звучи ли несериозно за всеки лекар с известен опит в няколко гранични области на медицината като клиничната токсикология, имунология, микробиология, интензивна терапия и други, че е възможно изобщо само с интензивна парентерална венозна инфузия на кристални водно-солеви разтвори , да се спасяват тежко болните с Ковид-19 , при с наслагване на многофакторна тежка автоинтоксикация от екзогенен, ендогенен сепсис и други ?                                                                                                                   Според нас това би било възможно при използване допълнително на някои екстракорпорални апаратурни интензивни методи за депурация на кръвта, известни през последните няколко десетилетия и незнайно защо  забравени ?   Ние напомняме за тях повече от 1 година и половина , но здравната ни система няма готовност да ги изследва, апробира и приложи.   При получаване на отговор на тези въпроси ще има в значителна степен  отговор е на въпроса: Защо България е първа по смъртност в света от Ковид-19 ? Защо в другите страни на Европа ,смъртността е под 1-2 % , а у нас е над 15 % -20% от реално разболелите се и постъпили на болнично лечение, а не само на базата на заразилите се със вируса ?

ОТГОВОРЪТ НА ВЪПРОСА ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ МЕСТА ПО СМЪРТНОСТ В СВЕТА, ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ В ЗНАЧИТЕЛНА СТЕПЕН ДОСТОВЕРНО ,АКО НЯКОЙ ЕКСПЕРТНО ОТГОВОРИ НА СЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ВЪПРОСА : 1.Има ли статистическа информация на кой ден от началото на заболяването се приемат у нас тежко болните с Ковид-19 с придружаващи заболявания за болнично лечение и ако това е след 7-10-я ден, то прилага ли им се препарата Ремдесевир и защо ?   2.Има ли данни за честотата на придружаващите заболявания при клинично здравите хора у нас над 65г в сравнение с някои други европейски страни ?   3.Каква е честотата на ваксинално-индуцирана имунна тромбоцитопения(Vaccine Induced Immune Thrombocytopenia, VIIT) , кой я контролира и как тя се лекува у нас ?   4. Как се профилактират у нас рисковите групи за развитие на : тромбози с атипична локализация особено при имунизирани по-възрастни пациенти с доказана с ЯМР Д.Мозъчно съдова болест (мозъчни венозни синуси, спланхникус), тромбоцитопения (4000 mcg/ml),често редуцирани фибриногенови нива (< 1 g/l) и др.-   5.ПРИ БОЛНИ С КОВИД-19, ПРИ КОИТО СЕ ПРИЛАГА АНТИКОАГУЛАНТНА ТЕРАПИЯ С НИСКОМОЛЕКУЛЯРЕН ХЕПАРИН, ИЗСЛЕДВАТ ЛИ СЕ У НАС за позитивни анти-фактор 4 антитела (HIT ELISA  и къде ?   6.Прилага ли се у нас терапевтичният подход, възприет във Великобритания и в др. европейски държави, който включва приложението на интравенозен имуноглобулин за блокиране екстремната патологична свръхактивирана имунна реакция, както и с плазмафереза при рефрактерните случаи ? Ако не се прилагат тези терапевтични подходи, защо не се прилагат и кога ще започнат да се прилагат и у нас ?   7.Каква е честотата на цитираните по-горе проблеми с усложнения при тежко болни с Ковид -19 и какво се прави за тяхното преодоляване ?   8. Как могат да бъдат изведени от организма факторите-убийци ?            Не звучи ли несериозно за всеки лекар с известен опит в няколко гранични области на медицината като клиничната токсикология, имунология, микробиология, интензивна терапия и други, че е възможно изобщо само с интензивна парентерална венозна инфузия на кристални водно-солеви разтвори , да се спасяват тежко болните с Ковид-19 , при с наслагване на многофакторна тежка автоинтоксикация от екзогенен, ендогенен сепсис и други ?                                                                                                                   Според нас това би било възможно при използване допълнително на някои екстракорпорални апаратурни интензивни методи за депурация на кръвта, известни през последните няколко десетилетия и незнайно защо  забравени ?   Ние напомняме за тях повече от 1 година и половина , но здравната ни система няма готовност да ги изследва, апробира и приложи.   При получаване на отговор на тези въпроси ще има в значителна степен  отговор е на въпроса: Защо България е първа по смъртност в света от Ковид-19 ? Защо в другите страни на Европа ,смъртността е под 1-2 % , а у нас е над 15 % -20% от реално разболелите се и постъпили на болнично лечение, а не само на базата на заразилите се със вируса ?

ОТГОВОРЪТ НА ВЪПРОСА ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ МЕСТА ПО СМЪРТНОСТ В СВЕТА, ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ В ЗНАЧИТЕЛНА СТЕПЕН ДОСТОВЕРНО ,АКО НЯКОЙ ЕКСПЕРТНО ОТГОВОРИ НА СЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ВЪПРОСА : 1.Има ли статистическа информация на кой ден от началото на заболяването се приемат у нас тежко болните с Ковид-19 с придружаващи заболявания за болнично лечение и ако това е след 7-10-я ден, то прилага ли им се препарата Ремдесевир и защо ?   2.Има ли данни за честотата на придружаващите заболявания при клинично здравите хора у нас над 65г в сравнение с някои други европейски страни ?   3.Каква е честотата на ваксинално-индуцирана имунна тромбоцитопения(Vaccine Induced Immune Thrombocytopenia, VIIT) , кой я контролира и как тя се лекува у нас ?   4. Как се профилактират у нас рисковите групи за развитие на : тромбози с атипична локализация особено при имунизирани по-възрастни пациенти с доказана с ЯМР Д.Мозъчно съдова болест (мозъчни венозни синуси, спланхникус), тромбоцитопения (4000 mcg/ml),често редуцирани фибриногенови нива (< 1 g/l) и др.-   5.ПРИ БОЛНИ С КОВИД-19, ПРИ КОИТО СЕ ПРИЛАГА АНТИКОАГУЛАНТНА ТЕРАПИЯ С НИСКОМОЛЕКУЛЯРЕН ХЕПАРИН, ИЗСЛЕДВАТ ЛИ СЕ У НАС за позитивни анти-фактор 4 антитела (HIT ELISA  и къде ?   6.Прилага ли се у нас терапевтичният подход, възприет във Великобритания и в др. европейски държави, който включва приложението на интравенозен имуноглобулин за блокиране екстремната патологична свръхактивирана имунна реакция, както и с плазмафереза при рефрактерните случаи ? Ако не се прилагат тези терапевтични подходи, защо не се прилагат и кога ще започнат да се прилагат и у нас ?   7.Каква е честотата на цитираните по-горе проблеми с усложнения при тежко болни с Ковид -19 и какво се прави за тяхното преодоляване ?   8. Как могат да бъдат изведени от организма факторите-убийци ?            Не звучи ли несериозно за всеки лекар с известен опит в няколко гранични области на медицината като клиничната токсикология, имунология, микробиология, интензивна терапия и други, че е възможно изобщо само с интензивна парентерална венозна инфузия на кристални водно-солеви разтвори , да се спасяват тежко болните с Ковид-19 , при с наслагване на многофакторна тежка автоинтоксикация от екзогенен, ендогенен сепсис и други ?                                                                                                                   Според нас това би било възможно при използване допълнително на някои екстракорпорални апаратурни интензивни методи за депурация на кръвта, известни през последните няколко десетилетия и незнайно защо  забравени ?   Ние напомняме за тях повече от 1 година и половина , но здравната ни система няма готовност да ги изследва, апробира и приложи.   При получаване на отговор на тези въпроси ще има в значителна степен  отговор е на въпроса: Защо България е първа по смъртност в света от Ковид-19 ? Защо в другите страни на Европа ,смъртността е под 1-2 % , а у нас е над 15 % -20% от реално разболелите се и постъпили на болнично лечение, а не само на базата на заразилите се със вируса ?

ОТГОВОРЪТ НА ВЪПРОСА ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е НА ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ МЕСТА ПО СМЪРТНОСТ В СВЕТА, ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ В ЗНАЧИТЕЛНА СТЕПЕН ДОСТОВЕРНО ,АКО НЯКОЙ ЕКСПЕРТНО ОТГОВОРИ НА СЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ВЪПРОСА : 1.Има ли статистическа информация на кой ден от началото на заболяването се приемат у нас тежко болните с Ковид-19 с придружаващи заболявания за болнично лечение и ако това е след 7-10-я ден, то прилага ли им се препарата Ремдесевир и защо ?   2.Има ли данни за честотата на придружаващите заболявания при клинично здравите хора у нас над 65г в сравнение с някои други европейски страни ?   3.Каква е честотата на ваксинално-индуцирана имунна тромбоцитопения(Vaccine Induced Immune Thrombocytopenia, VIIT) , кой я контролира и как тя се лекува у нас ?   4. Как се профилактират у нас рисковите групи за развитие на : тромбози с атипична локализация особено при имунизирани по-възрастни пациенти с доказана с ЯМР Д.Мозъчно съдова болест (мозъчни венозни синуси, спланхникус), тромбоцитопения (4000 mcg/ml),често редуцирани фибриногенови нива (< 1 g/l) и др.-   5.ПРИ БОЛНИ С КОВИД-19, ПРИ КОИТО СЕ ПРИЛАГА АНТИКОАГУЛАНТНА ТЕРАПИЯ С НИСКОМОЛЕКУЛЯРЕН ХЕПАРИН, ИЗСЛЕДВАТ ЛИ СЕ У НАС за позитивни анти-фактор 4 антитела (HIT ELISA  и къде ?   6.Прилага ли се у нас терапевтичният подход, възприет във Великобритания и в др. европейски държави, който включва приложението на интравенозен имуноглобулин за блокиране екстремната патологична свръхактивирана имунна реакция, както и с плазмафереза при рефрактерните случаи ? Ако не се прилагат тези терапевтични подходи, защо не се прилагат и кога ще започнат да се прилагат и у нас ?   7.Каква е честотата на цитираните по-горе проблеми с усложнения при тежко болни с Ковид -19 и какво се прави за тяхното преодоляване ?   8. Как могат да бъдат изведени от организма факторите-убийци ?            Не звучи ли несериозно за всеки лекар с известен опит в няколко гранични области на медицината като клиничната токсикология, имунология, микробиология, интензивна терапия и други, че е възможно изобщо само с интензивна парентерална венозна инфузия на кристални водно-солеви разтвори , да се спасяват тежко болните с Ковид-19 , при с наслагване на многофакторна тежка автоинтоксикация от екзогенен, ендогенен сепсис и други ?                                                                                                                   Според нас това би било възможно при използване допълнително на някои екстракорпорални апаратурни интензивни методи за депурация на кръвта, известни през последните няколко десетилетия и незнайно защо  забравени ?   Ние напомняме за тях повече от 1 година и половина , но здравната ни система няма готовност да ги изследва, апробира и приложи.   При получаване на отговор на тези въпроси ще има в значителна степен  отговор е на въпроса: Защо България е първа по смъртност в света от Ковид-19 ? Защо в другите страни на Европа ,смъртността е под 1-2 % , а у нас е над 15 % -20% от реално разболелите се и постъпили на болнично лечение, а не само на базата на заразилите се със вируса ?

От много години се опитвам да разбера какво се влага в понятието ВСД-високоспециализирана мед.дейност , по каква методика и кой определя заплащането на тази дейност ,Лекарския съюз или НЗОК.ВСД се извършва от лекар с придобита специалност и допълнителна квалификация,за която има издаден сертификат и правоспособност.По презумпция се подразбира,че не може ВСД да е по-ниско платена от прегледа на специалист.Оказва се ,че в България може и нещо повече, в последните години се качва символично цената на прегледа/с по 1 лв. -2 лв. годишно/,а цените на ВСД /доплерова сонография,ЕЕГ,ЕМГ/е обидно ниска от около 10 години и не се променя и със стотинка.По тази причина ЕМГ не се работи по договор с НЗОК в много градове,например Бургас.За да се променят нещата ,вероятно ще се наложи и по другите методики да не се сключват договори с НЗОК.

Според мен всичко се прави по "молба" на точно определени хора, които са пряко облагодетелствани от дадено решение или промени. Всичко се заглушава от медиите, нормалният български гражданин бива заблуден по много ловък начин! През последната година някой знае ли по колко 12 часови дежурства, при какви условия и заплащане на условията на труд работят повечето от младите-"зависимите" лекари в България. Мисля, че всеки, които иска в днешно време би могъл да стане професор и доцент или шеф на болница. Моите уважение към горе-изброените, към опитът им и към трудът й! Но не могат да се вземат определени важни решения само от тях, трябва да се дава шанс и мотивация и на идните поколения. Те са длъжни да се допитат и до обикновените лекари, сестри и други медицински специалисти, за да се вземе едно колективно, разумно решение, а не такова, което да облагодетелства само определени хора и интереси. Имам чувството, че информацията която им се подава, е твърде изкривена и неправилна. Не само блс трябва да бъде независим, лекарите които членуват в него трябва да бъдат назависими, не трябва да се страхуват и свободно да изразяват мнението си, за да защитаваме ефективно и да развиваме българското лекарско съсловие в България. В крайна сметка всичко е една "вихрушка" ... Днес аз, утре ти и т. Н. Трябва да се поставяме на мястото на ближния поне от време на време и да сме съпричастни, да запазим моралът си поне в някаква степен, назависими от трудностите или шансовете, които ни предоставя животът.

Здравейте, Бих взел отношение по няколко въпроса. За пандемията - Оказа се, че ние сме страната с една от най- високата смъртност и най- висок процент на заразени, особено скрити заразени. Защо? Днес събота бях във фитнеса на Маринела. Към 10 часа дойдоха повече от 7-8 младежи със спортни екипи ма Южна Корея. До един спортуваха, без да си свалят маските - и то поставени на нос и уста. Като ги показах на един от нашите, той ми отвърна- вчера след обяд правиха дълъг крос в парка с маски . Дисциплина ! Отворих worldmeter coronavirus и какво да видя? Ю. Корея има население около 52 мил. Ние едва 7 мил. Там са починали от коронавирус 1700 човека , у нас - над 13 000. Когато цифрите говорят .... Преди няколко дни бях оперирал майката на едно познато семейство. Дъщерята беше дошла от Сингапур, където живее. Попитах я как се справят там с пандемията? Тя ми каза, че като дошла у нас била шокирана от това как се пазим. В Сингапур всичко работело при най- строги мерки. Никой не коментира мерките, а изпълнява. И каква е там картината? На 5,7 мил население, живеещо на територия по - малка от София има 2-3 заразени на ден и всичко 30 човека починали. Дисциплина. И затова тези народи ще вървят напред. У нас не спазваме правилата и всеки може да ги коментира. И да си определя правила. И да се явяват лекари и подобни други, които да говорят против мерките. И да им се дава форум. И да се издигат за депутати. Бедни ми бедни народе. Беден и болен, защото слушаш прости хора, мястото на които е под запрещение.