ПРЕНАТЕСТ и Допълнителното здравно осигуряване

Отворена

31
Участници
14
Мнения
​Смятате ли, че фондовете за допълнително здравно осигуряване, трябва да гласуват по-голям вот на доверие на иновативните методи в сферата на пренаталното проследяване, включвайки в здравноосигурителните пакетите за проследяване на бременност "Неинвазивен генетичен пренатален тест"
31
Участници
14
Мнения

Мнения

Loading...

Факт е, че пакетите на различните фондове са еднотипни и не предлагат никакво разнообразие и иновативност. Генетиката и медицината, имат изключително бързо развитие и според мен, фондовете за допълнително здравно осигуряване трябва да са в час с това, ако искат да имат клиенти

12 фев 2015 15:24

В Германия тече сериозен дебат по темата за пренаталната диагностика и дискриминацията на хора с увреждания. У нас няма никаква пречка, та даже се рекламира...

12 фев 2015 17:00
Ани Димитрова
12 фев 2015 17:00

Аз не мисля, че би могла да има каквато и да е връзка между пренаталната диагностика и дискриминацията на хора с увреждания. А и именно в Германия Пренатест се покрива от задължителните здравни застраховки.

18 фев 2015 15:48

Разбира се, че трябва, просто в България и допълнителното здравно осигуряване и допълнителното пенсионно осигуряване са много, много слабо развити, поради липсата на конкурентни компании и липса на познаваемост и интерес към допълнителните услуги. Просто масовият българин не мисли за своите старини и разчита държавата да го дондурка след пенсия.

30 яну 2015 13:22
Петър Шопов
30 яну 2015 13:22

За НЗОК е сигурно, че скоро няма да осъзнаят необходимостта от иновативен и персонален подход. Точно за това надеждата е насочена към ДЗОФ, за които се предполага, че са по-гъвкави и способни да реагират адекватно на модерните подходи в медицината. Както и да възприемат темповете на технологично развитие, значително изпреварващи закостенялото мислене на здравната система.

Факт е, че пакетите на различните фондове са еднотипни и не предлагат никакво разнообразие и иновативност. Генетиката и медицината, имат изключително бързо развитие и според мен, фондовете за допълнително здравно осигуряване трябва да са в час с това, ако искат да имат клиенти

12 фев 2015 15:24

В Германия тече сериозен дебат по темата за пренаталната диагностика и дискриминацията на хора с увреждания. У нас няма никаква пречка, та даже се рекламира...

12 фев 2015 17:00
Ани Димитрова
12 фев 2015 17:00

Аз не мисля, че би могла да има каквато и да е връзка между пренаталната диагностика и дискриминацията на хора с увреждания. А и именно в Германия Пренатест се покрива от задължителните здравни застраховки.

18 фев 2015 15:48

Разбира се, че трябва, просто в България и допълнителното здравно осигуряване и допълнителното пенсионно осигуряване са много, много слабо развити, поради липсата на конкурентни компании и липса на познаваемост и интерес към допълнителните услуги. Просто масовият българин не мисли за своите старини и разчита държавата да го дондурка след пенсия.

30 яну 2015 13:22
Петър Шопов
30 яну 2015 13:22

За НЗОК е сигурно, че скоро няма да осъзнаят необходимостта от иновативен и персонален подход. Точно за това надеждата е насочена към ДЗОФ, за които се предполага, че са по-гъвкави и способни да реагират адекватно на модерните подходи в медицината. Както и да възприемат темповете на технологично развитие, значително изпреварващи закостенялото мислене на здравната система.

28 яну 2015 09:04
Владимир Ефтенов
28 яну 2015 09:04

Прави ми впечатление, че не задавате въпрос редно ли е държавата / НЗОК да "гласува вот на доверие" на иновативната медицина преди фондовете. Разбира се за да се случи това са нужни модерно мислещи визионери в администрацията, добро управление на средствата от общественото осигуряване, дългосрочни програми за развитие на здравеопазването, персонализиран подход към пациента. Вместо това ние имаме национални стандарти - здравеопазването върви по конвейр и хората се спасяват сами, обикновено осигурявайки се допълнително. Да, затова сте прави, че е добре поне частните фондове да имат модерен подход - не само към грижата за бременните жени, но и във всички сфери на здравеопазването, където навлизат високотехнологични методи на лечение и най-вече превенция. 

27 яну 2015 10:38

В България все повече жени раждат над 35 години, което автоматично увеличава риска от генетични болести.  Генетичните тестове дават сигурност и спокойствие на бъдещите родители. Смятам, че е важно тези изследвания да се покриват ако не от държавата, то поне от фондовете за допълнително здравно осигуряване.   Според мен, фонд, който покрива такива тестове, показва иновативност и социална ангажираност.