Публикация
Доказани са някои патогенетични механизми при тежко болните с Ковид-19 .Какво да се прави за да се намали смъртността ?
Доказани са за сега най-малко 11 патогенетични механизми при тежко болни с Ковид-19 изброени по долу в приложение 1 .
Във връзка с тях на различни етапи на болестта настъпва в различна степен автоинтоксикация. Всеки лекар запознал се с известните досега патогенетични механизми би могло да приеме ,че в крайните фази на болестта автоинтоксикационните процеси биха били несъвместими с живота ако не се проведе интензивна апаратурна екстракорпорална детоксикация по преценка на мултидисциплинарен съвет , а именно
1.Плазмафереза двукратна с плазмаобмен/плазматерапѝя / по 1 литър плазма отделена от болния и заместването й с плазма от здрави дарители . Сега тази терапия се ползва втората й част само вливане на плазма. За това няма винаги убедителен успех за спасяване на болните от фатален край.
2. Екстракорпорална карбосорбция рутинен метод с показания за лечение на ендотоксикоза. Имаме опит за първи път не само у нас със спасяването на болен с тежък сепсис, преди около 20 години /19 годишен войник във ВМА /
3.Селективна хемабсорбция на цитокини .Специализиран подход за отстраняване на свръхвисоките нива на цитокините ,които убиват.
Изброените апаратурни методи са рутинни от няколко десетилетия в клиничната медицинска практика/клинична токсикология и др./.Не са сложни за усвояване, но приложението им изисква: 1.Висококвалифицирани и добре подготвени кадри да работят с трите апаратурни подхода след решение по преценка на специализизиран мултидисциплинарен съвет.
2.Наличие на специализиран сектор /Център, или отделение/ за интензивна апаратурна екстракорпорална терапия , специализирани само за тежко болни с Ковид-19
Предлагам медицинската наука и практика у нас спешно да се ангажира да изясни:
1.Има ли автоинтоксикация при тежко болните с COVID-19 и нужна ли е интензивна екстракорпорална апаратурна детоксикация?
2.Може ли да се продължава с детоксикация при тежко боните само с инфузионни венозно инжектирани кристални разтвори и други ?
3.Дали факторите,които убиват тежко болните с К-19 се намират в плазмата и следва ли плазмата на тежко болните да се депурира/пречиства/?
Това бързо и лесно би могло да се провери ,да се докаже или отхвърли като :
1. Ако, плазма получена от тежко болен с Ковид-19 , 7-10 дни преди или по време на цитокиновата буря, се инжектират 5-10 мл.или до 20 мл на морско свинче , се очаква то да умре до няколко часа или до дни.За контрола може да се инжектира друго морско свинче/м.св./ със същото количество плазма получена от здрав дарител . Резултатите най-вероятно ще покажат , че морското свинче инжектирано подкожно с 5-10-20 мл плазма получена от тежко болен с К-19 , в посочения интервал на болестта, ще загине бързо в рамките на часове или 1-2 дни , докато другото м.св инжектирано с плазма от здрав дарител ще остане живо.
2.Ако, обаче, същата плазма ,която убива м.св../, се филтрира предварително през филтър с активен въглен и след това се инжектира на морско свинче, то най-верятно няма да умре.
Други доказателства едва ли ще са нужни за да се организира от държавата и се започне спешно да се спасяват тежко болните от фатален край с изброените рутинни известни от десетилетия апаратурни методи в медицината за екстракорпорална интензивна депурация.В техните показания за приложение са разписани от десетилетия, че могат се прилагат успешно при хематологични патологии с неврологична симптоматика и много други. Болните от Covid-19 се числят към тази патология и към патология сходна с болестта описата от Московиц от 1925г "Тромботична тромбоцитопенична пурпура ",,Нейната смъртност е била близо 100% преди ерата на плазмаферезата с плазмозаместване.По тази тема са и първите ни статии публикувани в Credoweb, преди повече от 8 месеца и сме информирали отговорните държавни институции. За да се разберат по-добре аргументите ни, следва внимателно да се прочете приложението.
Приложениие 1: Някои патогенетични механизми при тежко болните с Ковид-19
1.Виремия/Сепсис/
2. Възпаление
3. Силно увреждане епитела на белодробните алвеоли с излив на ексудат и еритроцити.
4. Увреждане ендотела на малките съдове на белия дроб и други органи.
5. Развитие на масивен микротромбоемболизъм в малките съдове на белия дроб и патологично активирана тромбоцитна агрегация в организма.
6.Ниска реактивност на имунната система в първата фаза 7-10 ден от заболяването поради това ,че вирусът притежава камуфлажни специфични протеини /СП ,които му позволяват скрита и бърза репликация.
7.Свръхреактивност във втората фаза след 10-14 ден ,но не срещу вируса , а срещу увредения орган „мишена” /белия дроб или др./ .Така при променените вече антигени, имунната система на болния започва да се отнася към увредения орган като към чужд трансплантат /бял дроб или и други / и се стреми да го унищожи и отхвърли
.8.Включване феномена от вродения имунитет „Инфламазома”. При него увредените клетки не загиват от програмирана смърт т.н.„апоптоза”, а загиват като мембраните им се пукат.
9.ЦИТОКИНОВА БУРЯ.Свръхреактивността на имунната система е свързана с масивното изливане в кръвта на цитокини освобождавани не само от клетките на имунната система ,но и от ендотелни , епителни и други клетки .
10. Развива се „Тежък остър респираторен дисстрес синдром” /ТОРС /
11.Настъпва ендотоксикоза, от нахлуващите в кръвта микроорганизми и техните токсини от червата в условията на силно възпаление и тежък сепсис и от високите нива на клетъчни ензими отделящи се от разпадащите се клетки и други високи нива от токсични метаболитни продукти .
Кратка предистория с хронология: На 01.09.2020г представихме на ръководството на МБАЛСП „Н.Пирогов” и обсъдихме внесения от нас « Идеен проект за тристепенна интензивна апартурна пурификация при средно и тежко болни с Covid-19 « с Доц д-р Петър Атанасов -Н-к Клиника по вътрешни болести /КВБ/ със сектор за лечение на усложнения при болни с COVID-19
В подписаното позитивно становище се казва:
1.«Проектът съдържа конспективен план за организиране на предварителните изследвания .2.Проектът предлага една възможност, за патогенетичен подход в лечението с единствена цел намаляване на смъртността, с очакван прогностичен ефект над 50%, чрез отстраняване на известните до момента фактори водещи до фатален край”.3. Би следвало държавата в лицето на M3 да съдейства спешно в условията на извънредно положение и пандемия с цел осигуряване на нужното финансиране и пълно съдействие за провеждане на първия етап на предварителните изследвания.
Предлаганият от нас патогенетичен подход с тристепенна интензивна апаратурна депурация се подкрепя още от:
1.Позитивно становище подписано от Проф.Татяна Червенякова ,Изп.Директор на Инфекциозна болница,гр.София .и Главен координатор на експертните съвети по инфекциозни болести.
2. Доц.д-р Иван Гигов –хематолог ВМА.
3.Възможното му приложение след внедряване при онкоболни е подкрепено с публикувани становища от проф.Констанца Тимчева и проф.Асен Дудов.
Според писмо получено на 18.11.2020 г. от Министерството на здравеопзването/МЗ/ се разбира ,че МЗ няма гласуван бюджет да възлага проучвания, нито има нормативно правомощия да възлага такива по проекти.Тогава в условията на пандемия и извънредна епидемиологична обстановка възникват въпроси, но първият е : МЗ се оказва ,че няма правомощия ,то тогава, Кой в държавата ни има правомощия да възложи на медицинската наука и практика да извърши спешно проучване, с което да се ангажира да изясни, предложения от повече от 8 месеца апаратурен интензивен подход за депурация на кръвта от факторите ,които убиват,може ли или не може да намали смъртността при тежко и критично болните с над 50% ? Ако може ,то защо тогава да не започне да се спасяват стотици и хиляди човешки живота и това да е принос на България срещу пандемията в света ?
Доц.д-р В.Манев -Клиничен имунолог /Председател на програмен консултативен съвет за имунотерапия и имунопрофилактика на рака/ www.immuno-bg.org /носител на приза "Изобретател на 2016 /
Коментари