В тази кратка статия ще се опитам да опиша всички налудничави идеи и опити, дори на известни хомеопати, опитващи се да уронят името на науката Хомеопатия.

Говорим за единство в международната общност на практикуващите хомеопати, но не съм чула и видяла никоя от тях да излезе и да признае, това което съществува като хомеопатично предписание в последните години.

Някой трябва да говори за тази неописуема ситуация, в която името на Хомеопатията е завлечено и обезценено от невежи хора, които в усилията си да внесат нови идеи в тази наука, всъщност са я осмели.

Погледнете някои от тези идеи, които преобладават днес. Имат ли тези понятия нещо общо с ясните научни принципи, изложени от Ханеман?

– намиране на правилното хомеопатично лекарство с махало;

– вербална хомеопатия- в България дори вече има издадени книги за това;

– лекарства, които се записват на лист хартия и след това стават потенцирани, когато поставите чаша вода върху тях;
– избор на лекарство чрез астрология;
– избор на лекарство с карти таро;
– избор на лекарство според цвета или дизайна на облеклото на пациента;
– попитайте пациента за любимия му цвят и след това изберете лекарство въз основа на това;
– мултилекарствени (сложни) предписания за специфични патологии, при които отделните симптоми се игнорират; Това са обикновено препарати продавани в аптеката, които твърдят, че лекуват дадено заболяване.
– специфичен избор на лекарство за конкретна патология (всеки прави своя избор);
– лекуване на определена болест, разновидност на хомеопатията, използваща самите причинители в хомеопатичния препарат, а не отделните симптоми на пациента;
– “детокс” хомеопатия, като се използват високи потенции на различни лекарства, давани едновременно, без да се отчитат отделните симптоми;
– прогностична хомеопатия;
– доказване на музика, която ще се използва за лечението на пациента;
– компютърни звукови средства, които лекуват болестта чрез този симилиум;
– лекарства, които се дават чрез мелодии на мобилен телефон;
– лекарства, които се дават според това на коя птица или друго животно ви прилича пациента;
– някои „учители“ твърдят, че не е необходимо лекарствата да бъдат „доказвани“ върху хората, а вместо това, могат просто да си представят симптомите на лекарството;
– стотици хомеопати могат да си „представят“ стотици различни „доказвания“ на едно и също лекарство, без самото лекарство за е преминало през метода на доказване описан в Органона от Ханеман;
– доказване на лекарства, които са непълни, с акцент върху специфични умствени или емоционални симптоми и оскъдни или никакви физически симптоми;
– лекарство, дадено според усещанията и делюзиите – вярвайки, че не е необходимо да се снеме целия случай;
– лекарства, предписани според учението за приликите: напр. кучешко мляко за лаеща кашлица, индийско орехче за мозъчни разстройства, тъй като индийското орехче прилича на мозък;
– лекарство от Берлинската стена за тези, които искат да избегнат развод;
– някои „хомеопати“ твърдят, че показаното лекарство им е спуснато от Бог и самите те наричат името на лекарството, като по този начин го зареждат и не е нужно да си го купувате;
– изцяло отхвърляне използването на Реперториуми (ключов справочник, изброяващ всички физически, умствени и емоционални симптоми, които са се появили от пълни и подробни доказвания на дадено лекарство);
– избор на лекарство според периодичната таблица и въображаем избор на симптоми;
– използване на специално (електро / радио устройство ), което може да прехвърли информация към лекарството;
– избор на лекарство само според водещия миазъм (псоричен, сифилистичен, сикотичен и т.н.);
– някои „хомеопати“ твърдят, че могат да изпратят лекарството чрез вълни до пациента;
– някои други твърдят, че дори не е необходимо да дават лекарството, те просто трябва да помислят за това и пациентът е излекуван;
– други предлагат да се предписва само според умствените симптоми и да се определи едно единствено лекарство за цял живот, което го наричат “core лекарство”;
– някои други твърдят, че можем да дадем на някого лекарство сега и те ще ги предпазят от евентуална епидемия (хомеопрофилактика); Последната година това беше масово афиширано в хомеопатичните среди за Ковид епидемията;
– някои хомеопати използват биорезонансно устройство и метод на Фол за „намиране“ на лекарството, а не чрез анализ, снемане на случая и реперторизация;
– някои хомеопати никога не са виждали влошаване след хомеопатичното лекарство; Въпросът е тогава, дали са виждали истинско излекуване; за хомеопатичното влошаване говорихме тук: Може ли хомеопатията да навреди?
и така нататък.

Пред цялата тази нелепост, човек е принуден да осъди абсурда и безотговорността, за да спаси научния статут на Хомеопатията.

След като агресивно популяризират всички тези безсмислени идеи, именно тези хора излизат с привидно призиви за единство, любов и сплотеност.

Статията е превод с допълнения!

Д-р Мария Чорианопулу

Директор на Международната академия по класическа хомеопатия в Алонисос, Гърция.

www.vithoulkas.edu.gr