Представяме Ви втора част от проучването на заблудите за онкологичните заболявания, които са причина за много мистификации, неправилни диагнози и лечения, разкрити в поредица от научни изследвания на „CANCER RESEARCH UK“.

Мит 4: Ракът се храни със сладко

Една от най-разпространените идеи е, че захарта "храни раковите клетки", което предполага, че тя напълно трябва да бъде изключена от диетата на пациента.

"Захарта" е термин, който се отнася за група молекули, включително прости захари, открити в растения, глюкоза и фруктоза. Бялата захар в купата на масата Ви се нарича захароза и се прави от глюкоза и фруктоза. Всички захари са въглехидрати - молекули, изградени от въглерод, водород и кислород.
Въглехидратите - дали са от торта или от морков - се разграждат в храносмилателната ни система и освобождават глюкоза и фруктоза. Те се абсорбират в кръвния поток и ни осигуряват енергията, която ни е необходима, за да живеем.
Всички наши клетки, ракови или не, използват глюкозата за енергия. Тъй като раковите клетки обикновено се развиват много по-бързо от здравите, те съответно поглъщат и повече от това "гориво".

Има доказателства, че раковите клетки използват глюкоза и произвеждат енергия по различен начин от здравите клетки. Изследователите все още се опитват да разберат тези разлики и да ги използват в създаването на по-успешно лечение на онкологичните заболявания.
Но всичко това не означава, че захарта от торти, сладкиши и други сладки храни захранва конкретно раковите клетки. Нашето тяло не избира кои клетки с какво гориво да зареди. Въглехидратите, които приемаме, просто биват поглъщани от тъканите, които имат нужда от енергия.
Както "киселата диета", така и "захарта храни рака" са митове, които изкривяват разумните диетични съвети. И когато става дума за предлагане на диетични правила, изследванията показват, че все още важи скучният съвет за най-нормално здравословно хранене, което включва плодове, зеленчуци, фибри, бяло месо и риба и ограничаване на мазнините, солта, захарта, червеното или преработено месо и алкохола.

Мит 5: Ракът е гъбички, а лекарството е натриев бикарбонат

Тази "теория" идва от не особено правилното наблюдение, че "ракът винаги и бял". Един очевиден проблем с тази идея - с изключение на факта, че не е съвсем ясно дали действително раковите клетки не са с гъбичен произход - ракът невинаги е бял. Някои тумори са, но някои не. Попитайте всеки патолог, хирург или погледнете изображенията на Google (но нека да не е, след като сте обядвали...).
Привържениците на тази теория твърдят, че ракът се причинява от инфекция, причинена от гъбички кандида, и че туморите всъщност са опит на организма да се защити от тази инфекция. Няма доказателства, които да покажат, че това е вярно.
Освен това, много напълно здрави хора могат да бъдат заразени с кандида - това е част от нормален масив на микроби, които живеят във всички нас. Обикновено имунната ни система се справя с тях, но инфекции могат да получат хора с увреден имунитет, като например тези, които са ХИВ-позитивни.
"Простото решение" е очевидно да инжектирате в туморите хлебна сода (натриев бикарбонат). Това дори не се използва в лечението на обикновените гъбички, да не говорим за рак. Напротив, има доказателства, че високите дози натриев бикарбонат могат да доведат до сериозни, дори смъртоносни последици.
Някои изследвания показват, че натриевият бикарбонат може да повлияе на рак, трансплантиран в мишки, чрез неутрализиране киселинността в микросредата около тумора. Изследователи в САЩ правят клинично проучване, чиято основна цел била да се установи дали натриевият бикарбонат помага за намаляване на болката при онкологични заболявания, както и да бъде установена максималната доза, която може да бъде инжектирана и какъв ефект има върху туморите.
Доколкото ни е известно обаче, не са публикувани резултати от това или подобно проучване, целящо да установят ефективността на натриевия бикарбонат в лечението на рак.
Трябва да се подчертае и това, че не е ясно дали натриевият бикарбонат изобщо постига някакъв ефект върху рака.
Човешкото тяло се противопоставя силно на всякакви опити за промяна на рН. Обикновено това става с помощта на бъбреците и когато дозите бикарбонат са големи (а според теорията, за да въздействаме на рака, те трябва да са такива) рискуваме да си причиним сериозно заболяване, известно като алкалоза.
Съвсем обикновена оценка показва, че доза от около 12 грама сода на ден (за възрастни с тегло 65 кг) е в състояние е да неутрализира киселината, получена от тумор с размер около един кубичен милиметър. Но дози от повече от 30 грама на ден, могат да причинят сериозни здравословни проблеми - проста математика.

Мит 6: Има чудотворен лек за рака

От канабис до клизми с кафе, интернет е залят с видеоклипове и лични анекдоти за "природни" и "чудотворни" лекове за рак.

Високите претенции обаче изискват силни доказателства - видеоклипове в YouTube и мненията във Facebook категорично не са научни доказателства.
В много случаи е невъзможно да се каже дали пациентите, за които се разказват тези чудотворни истории, наистина са се излекува от рак, каква е била диагнозата, какъв е бил стадият на заболяване, дали действително са имали рак, не знаем и какво друго лечение е прилагано.
Ние чуваме само за успехите - какво да кажем за хората, които са опитали този чудотворен лек, но не са оцелели? Мъртвите не могат да говорят, а често хората, които правят дръзки твърдения за "чудотворни" лекове, разказват само за успехите, без обаче да ни представят пълната картина.
Това подчертава значението на публикуване на данни само от изследвания, проведени в строги лабораторни условия.
Първо, защото провеждането на подходящи клинични проучвания, дава възможност на учените да докажат, че едно бъдещо лечение на рака, е напълно безопасно и ефективно. И второ, защото публикуването на тези данни позволява на лекарите по целия свят да се запознаят с тях и евентулано да ги използват.
Това е стандарт, към който трябва да се придържат всички, които претендират, че са открили методи, лекуващи рак.
Разбира се, няма как да твърдим, че природата не е източник на потенциални медикаменти като например аспирин (извлечен от върбова кора) и пеницилин (от плесен). Например, медикаментът за рак "Таксол" е получен от кората и иглите на дървото Pacific Yew.
Но с това не искаме да ви кажем,че трябва да дъвчете кора от това дърво, за да преборите рака.
Лечението с този препарат е ефективно, защото активната съставка е пречистена и изпитана в клинични проучвания. Вследствие на това ние знаем, че тя е безопасна и ефективна, както и в какви дози да я приемаме.
Разбира се, хората с рак искат да победят болестта си с всички възможни средства. И е разбираемо, че търсят всякакви начини за лечение. Нашият съвет е да бъдете нащрек, когато чуете за лек, окачествен като "чудотворен", особено ако се опитват да Ви го продадат.
Wikipedia, между другото, има отличен списък на неефективните методи за лечение на рак, които често са изтъквани като чудотворни лекове.

Мит 7: Очаквайте в следващата статия на Контрол върху болката

Източници:

http://www.cancerresearchuk.org